供给方面:6月中旬日均粗钢产量197万吨，减产幅度低于预期;此外钢厂厂内库存明显增加。据**新调查显示，7月份国内55家螺纹钢厂检修或减产10条，影响产量39.3万吨，占调查总量的3.9%;国内28家热轧卷板钢厂检修或减产6条，影响产量87万吨，占调查总量的7.8%。因此，整体来看产量下降并不明显。

需求方面:进入三季度随着****前期审批基建项目的陆续展开，国内钢材需求有望逐步转好。近期国内商品房销售数据持续好转，预计未来数月楼市回暖趋势仍将持续。前5月国内铁路固定资产投资和基建投资降幅有所收窄，在建、续建项目陆续启动，铁路投资环境逐步改善。汽车产销环比继续回落，但降幅有所收窄，同比则继续呈现较快增长。国内家电下乡数据继续保持较高增速，此次家电节能补贴政策的实施有望带动下半年国内家电市场的回暖。前5月国内造船行业三大指标均现负增长，工业总产值增速趋缓，船舶出口下滑，预计短期内国内造船业和船舶用钢市场难改之前的低迷态势。

钢厂方面:6日全国主要钢厂共有13家发布调价信息，调价钢厂数量略有减少，价格全线下跌，跌幅较前一日略有扩大。

其中，上述13家钢厂均对建筑钢材产品进行调整，价格下跌为主，钢厂建筑钢材出厂价格调整幅度从下调5元/吨到140元/吨不等。此外，还有2家钢厂对板材产品出厂价格进行下调，下调幅度从30元/吨到100元/吨不等。

除了常规的订货奖励政策，更多的钢厂开始寻求新的路径。钢材出厂价格逐步向市场贴近，“看货议价”、“一单一议”、“银货两讫”、“竞标拍卖”等方式也都随之出现。

或许有人认为，钢厂重视与贸易商的合作，只是暂时的，只是在面对风险和利益时，寻求自身利益与合作原则之间平衡的一条新路子。但笔者认为，从长期来看，钢材价格由市场供求关系说了算将是一个必然的趋势。

在产能严重过剩的形势下，“买断式代理制”的合作方式显然已经不合时宜了。一方面，“买断式代理制”所形成的结算方式，使钢材市场价格在特定条件下，游离于成本之外。为维持买断代理制的运行，当价格下行，就要不断进行价格追补。这无疑使得钢厂所发布的销售价格形同虚设，没有丝毫的市场意义。

另一方面，“买断式代理制”从维护钢厂的利益出发，将成本和风险向下游转移，使得贸易商长期处于被动地位。这必然令钢贸商与钢厂的合作不愉快，减少合约量，甚至退出合作将会是一个趋势。

对于钢厂来说，远远不止客户资源流失那么简单，更重要的是在钢材流通主体中产生的影响。这一现象或许会引发许多重大市场关系，包括流通模式产生巨大的变化。此时此刻，很多人会想到钢材直销模式。但从我国国情来看，钢材流通主体的巨大规模，完全的直销是不可能实现的。